Tableau de bord des controverses minières
  • Présentation
  • Créer un compte
  • Se connecter
Ce site est encore en prototype : tout n’est pas (entièrement) fonctionnel.
Le projet est archivé, il n’est plus possible de le modifier

Tableau des controverses minières du projet « Vinzelle »

Fiche Camino

Projet d'extraction de lithium par SudMine.

  • Diagnostic

Profil territorial

Taux de complétude du profil territorial synthétique : 16 / 16 (100 %)

Taux de complétude du profil territorial analytique : 0 / 16 (0 %)

Voir les variables
Variable Valeur
Comment décririez-vous l’histoire industrielle et/ou minière du territoire ?Évènements plutôt perçus comme négatifs (0.5)
Quelle est l’envergure de l’entreprise minière ?L’entreprise possède plusieurs projets, mais dans un seul pays/continent (0.5)
Quelle est la nationalité de l’entreprise ?Dans le pays d’exploitation (0)
Quelle est la criticité de la ressource ?Substance à forte criticité (0)
Le projet est-il une création ou une adaptation d’un projet existant ?Création ex nihilo (1)
Quelle est la technique d’exploitation utilisée ?Exploitation à ciel ouvert (1)
Quel est le taux de chômage de la commune accueillant le projet ?Dans la moyenne nationale (0.33)
Quel est le taux de diplômés du supérieur de la commune accueillant le projet ?Au dessous de la moyenne nationale (0)
Quel est le taux de population active de la commune accueillant le projet ?Au dessus de la moyenne nationale (0)
Quel est l’impact du projet sur l’immobilier ?Pas d’influence (ou positive) sur les prix de l’immobilier (0)
Quel est la densité de population sur le territoire ?Rural à habitat très dispersé (0)
Quel est l’impact du projet sur la consommation d’eau ?Fortement (0.5)
Quelles sont les réactions médiatiques face au projet ?Modérées et plutôt négatives (0.5)
Comment décrivez-vous l’opposition ?Des individus isolés, mais non mis en réseau (0.25)
Comment décririez-vous le processus de participation ?Les interactions avec le porteur de projet se limitent à une diffusion d’information unique (information) (1)
Quelles sont les formes d’expertises considérées ?Uniquement l’expertise interne à l’entreprise (1)
Comment décririez-vous la place de l’industrie minière sur le territoire ?

Quelles sont les politiques publiques favorables à l’accueil d’un projet minier ?

Quelle est la politique environnementale et sociale de l’entreprise ?

Quelle est la valeur monétaire du projet ?

Quelle est la teneur en ressource du gisement ?

Quelles sont les réserves estimées sur le gisement ?

Combien d’emplois locaux directs le projet va-t-il créer ?

Combien d’emplois locaux indirects le projet va-t-il créer ?

Quelle est la zone d’emploi potentielle ?

Quelle est la présence des habitants sur le territoire ?

Quelles sont les communes concernées par la redevance minière ?

Quelle est la distance entre le site d’extraction et les premières habitations ?

Quelle est la distance entre les infrastructures annexes du projet et les premières habitations ?

Quelles sont les substances rejetées par l’activité extractiviste ?

Quel est l’impact sur la biodiversité de l’activité extractiviste ?

Quel est l’impact du projet sur la consommation d’eau ?

Quelle est la proximité de l’activité extractive avec les activités agricoles ?

Quelle est la proximité de l’activité extractive avec les activités touristiques ?

Quelle est la proximité de l’activité extractive avec les sites classés naturels ?

Quelle est la proximité de l’activité extractive avec les activités classés patrimoniaux ?

Quelle est l’impact paysager du projet ?

Existe-t-il un établissement local ? Quelle est son adresse ?

Nombre de répondants : 6

Société Eaux Minérales Gazeuses de Sainte-Marguerite

Neutre / Ni concerné ni non concerné Economie : 0.38 Environnement : 0.65 Concertation : 0.69 IRS global : 0.57
Ce qui compte pour mon organisation :
Eau Pollution Image Biodiversité Sites Naturels
Points négociables

Il faut être transparent et mieux communiquer. Le rejet du projet est lié à la "SURPRISE" sur l'enquête publique. La qualité et la quantité de l'eau doit rester inchangée.

Commentaires

Je parle dans l'entreprise SUDMINE L'inquiétude réside sur la ressource en Eau. La qualité et la quantité d'eau disponible doit restait inchangée, car cela pourrait avoir un impact néfaste sur la société Eaux Minérales Gazeuses de Sainte-Marguerite

Moi-même habitante de Parent

Concerné Economie : 0.83 Environnement : 0.95 Concertation : 0.95 IRS global : 0.91
Ce qui compte pour mon organisation :
Eau Pollution Biodiversité Patrimoine Sites Naturels
Points négociables

Aucune concession : ce projet est absurde et nocif

Commentaires

Un territoire encore préservé, avec une zone naturelle le long de l'Allier abritant des espèces emblématiques comme le hibou Grand-Duc, la loutre, le castor... Une ripisylve zone de promenade des habitants, une quiétude à préserver absolument. Zones boisées jouant un rôle majeur dans la lutte contre le réchauffement climatique, une rivière encore sauvage dont le débit n'a cessé de diminuer et des nappes phréatiques dans le rouge l'été dernier donc un cycle de l'eau sur la zone extrêmement fragile. Des teneurs en lithium ridicules. Projet à interdire absolument La société Sudmine a fait preuve de son amateurisme, de son absence de professionnalisme et de son irrespect des auditeurs lors de la réunion d'information en octobre à Vic le Comte. En effet, entre autres chose elle a voulu nous faire croire qu'il n'y aurait qu'une ou deux petites cabanes en bois lors de la phase de recherches. Le résumé de son intervention : nous sommes une bande de copains, nous n'avons pas de sous, si nous trouvons quelque chose on ne sait pas comment on va procéder. De plus les teneurs en lithium sur le secteur sont dérisoires, aucune entreprise digne de ce nom n'investirait un seul centime sur un tel projet. Seule une entreprise incompétente peut tenter ce type de projet. Même s'il y avait création de quelques emplois, cela ne va pas changer la donne sur le secteur, car si on crée des emplois pour la mine on va peut-être en détruire aux eaux Sainte -Marguerite si la nappe est impactée et le cadre de vie verdoyant recherché par les habitants aura été irrémédiablement détruit. Donc impact plutôt négatif L'impact va être très important sur la faune sauvage en particulier le bruit. Outre la destruction d'une partie de leur milieu de vie, le bruit, pourtant rarement pris en compte, va fortement impacter la faune sauvage. Des études récentes ont mit en évidence par exemple que le bruit réduisait drastiquement la ponte des oiseaux et que les jeunes qui naissent sont eux-même durablement impactés puisque cela aura aussi des impacts sur leur propre reproduction. Quant aux impacts sur les espèces très sensibles à la qualité de l'eau comme les loutres, l'impact négatif est évident, de même pour les castors. L'implantation d'une mine sur ce secteur sera une catastrophe écologique. A l'heure où la biodiversité s'effondre du fait des activités humaines, il me semble opportun d'empêcher ce projet qui en outre n'apporte aucun bénéfice ni aucune efficience en termes économiques, de rentabilité, d'autonomie énergétique. Arrêtons cette gabegie. La préservation de l'environnement est mon principal objectif. Ce projet ne peut qu'être en complète contradiction avec la préservation de l'environnement du bord de l'Allier.

Les ateliers citoyens de Sauxillanges

Neutre / Ni concerné ni non concerné Economie : 0.81 Environnement : 0.8 Concertation : 0.81 IRS global : 0.81
Ce qui compte pour mon organisation :
Eau Pollution Biodiversité Sites Naturels Changement Climatique
Points négociables

Si négociation = aménagements mais non retrait du projet, ce n'est pas négociable

Commentaires

Notre association n'est pas directement impliquée dans ce dossier mais comme toute association citoyenne du secteur se sent concernée par les retombées écologiques

Confédération paysanne 63

Economie : 1 Environnement : 1 Concertation : 0.92 IRS global : 0.97
Ce qui compte pour mon organisation :
Eau Pollution Biodiversité Patrimoine Sites Naturels
Points négociables

Commentaires

Commune de Parent

Concerné Economie : 0.81 Environnement : 1 Concertation : 3.64 IRS global : 1.82
Ce qui compte pour mon organisation :
Économique Eau Pollution Image Biodiversité
Points négociables

Commentaires

Aucune crédibilité. Ni d'en la manière de porter le projet, encore moins sur le process à mettre en œuvre in fine. Approche environnementale bâclée voire inexistante, pas d'approche globale ni d'ACV. le process pressenti n'est pas maitrisé et il est énergivore, si il l'es un jour, les quantités de lithium dissous à exploiter sont ridiculement faibles, les quantités d'eau à traiter sont monstrueuses.

Commune de Coudes

Economie : 0.5 Environnement : 0.65 Concertation : 0.88 IRS global : 0.68
Ce qui compte pour mon organisation :
Eau Biodiversité Sites Naturels Changement Climatique Transparence
Points négociables

Commentaires